分析虚拟化，看服务器虚拟化是否能省钱
对这种说法的支持也很明显，据估计大多数IT经理对此毫无疑问。用一台物理服务器替换十台物理服务器似乎是节省成本的最佳策略。自从绿色IT盛行以来，甚至公司的CEO也一直在谈论数据中心的能源效率。计算也非常简单：10匹马需要的干草比1匹马多10倍，每个CEO都能理解。那么挑战服务器虚拟化以节省成本是否有意义？答案是肯定的。
有人说10台服务器的成本必须高于一台服务器的成本，这种说法并不总是正确的。我们可以用汽车做一个比喻：10辆大众汽车的总价格不及法拉利汽车，而且服务器虚拟化也是如此。
服务器的价格与它的计算能力不成比例。高端服务器比普通服务器更为不均衡。这件事情是由很多原因导致的。例如，一个4GB RAM模块的价格高于两个2GB RAM模块的价格。此外，托管10个虚拟服务器的物理服务器显然需要大量RAM。这种情况也适用于服务器中的其他组件，例如CPU和存储。
那么，为什么许多IT部门在应用服务器虚拟化时为什么要节省成本，这是因为以前的物理服务器已经非常大。这当然是服务器虚拟化的一部分，并且很容易调整硬件利用率。但是，通常人们说它们可以节省大量成本，因为它们根本不关注服务器利用率。
实际上，完全没有必要将每个后端应用程序托管在服务器上，这可能导致不同服务器应用程序之间发生冲突，这也证明服务器虚拟化可能存在一些问题，因为它增加了新的复杂性。另外，不要忘记性能是基于虚拟化成本的，这会增加服务器硬件所需的投资。
服务器虚拟化能否带来成本节省以及节省多少取决于其自身的服务器体系结构。如果您已经通过其他方法优化了硬件利用率，则服务器虚拟化在降低硬件成本方面可能不那么有效。可以肯定的一件事：不要轻易信任服务器虚拟化供应商提供的成本计算工具。实际上，不可能通过一般公式来计算这些成本。
您还需要考虑其他因素。为什么像Intel或IBM这样的硬件供应商正在积极追求服务器虚拟化？为什么这种技术没有导致其灭亡（也就是说，如果每个人都可以通过采用服务器虚拟化来显着降低服务器硬件成本，那么服务器供应商可能会面临严重的经济麻烦）？在某种程度上，制造商希望销售更多的高端高端服务器。就像，即使十辆大众汽车的价格接近此法拉利，您也可以只出售一辆法拉利就可以赚更多的钱。
此外，即使您可以通过将十台服务器合并为一台服务器来削减成本，但同时也可以减少冗余。如果主机由于硬件故障而关闭，则必须中断所有工作。是的，您可以添加第二个或第三个服务器，但这又增加了硬件成本并增加了新的复杂性。如果将十个普通服务器集成到两个或三个高端服务器中，则节省成本将更加困难。
以上是全网数据小编的分享，全网数据作为老牌IDC服务商，为大家提供专业化深圳服务器租用，深圳服务器托管，深圳主机租用，云服务器租用等服务器资源，详情欢迎咨询客服了解。
